AI 加速空间设计后，真实体验反而成了瓶颈

AI 编程工具正在让空间产品越来越容易实现。

开发者 Jesse Bounds 最近尝试用 Astra、Claude Opus 5.5 和 Blender MCP 制作一款 Apple Vision Pro 游戏。代码、3D 模型、几何调整和资产导出都大量交给 Agent 完成，目前已经能够驾驶直升机、降落、接送乘客并返回基地。

但项目进入真实头显之后，开发速度突然不再是最主要的障碍。

Bounds 发现，很多体验问题只有戴上 Vision Pro 才能判断：身体前倾时能否看到降落区，驾驶舱仪表是否清晰，转弯和倾斜会不会引起不适，座位位置是否合理，重新居中是否自然，闪烁和飞行速度是否容易造成眩晕。他甚至认为，二维模拟器除了检查启动菜单之外，对这些问题几乎没有帮助。

这里暴露出了空间设计与普通屏幕设计之间一个很重要的差别。

在二维界面中，很多问题可以通过截图、原型和模拟器提前发现。字号够不够大、按钮位置是否合理、层级是否清晰，设计师即使没有真正处在用户环境中，也能完成相当一部分判断。

空间界面却把身体重新带回了设计过程。

一个按钮在视觉上完全清楚，不代表用户转头之后依然能找到它；一个动画在显示器上很流畅，进入头显后可能让人不舒服；一个操作区域的位置从构图上没有问题，用户真正坐进去之后却可能需要频繁转身。

AI 可以生成这些界面，却无法替设计师感受到这些问题。因此，AI 对空间设计的影响很可能出现一种与二维产品不同的结果：制作越来越快，真实设备验证反而成为新的瓶颈。

以前做一次完整空间原型成本很高，很多问题只能到较后阶段才能测试。Agent 把建模、代码和修改速度提高之后，设计师反而有条件更早、更频繁地进入真实设备验证。

这会改变空间 UI 的工作重心，以后的空间设计师可能需要投入更多精力观察视线、头部转动、身体姿态、可达范围、运动速度和长时间使用后的舒适程度，而不只是检查某个空间界面在静止状态下是否成立。